Criminal o màrtir? El pres posa un dilema polític per a Espanya.

New York Times, 4/05/2021

Un líder separatista català, Jordi Cuixart, compleix una condemna de nou anys de presó per haver donat suport a una candidatura independentista fallida a la seva regió espanyola. Els seus partidaris diuen que no hauria d'estar a la presó en absolut.

El president de l'organització Ommnium Cultural, Jordi Cuixart, a la presó de Lledoners al nord de Barcelona.

Crèdit. Samuel Aranda per al New York Times

BARCELONA, Espanya - Al costat d’un frondós bulevard de Barcelona hi ha la seu d'Òmnium Cultural, una organització coneguda a Espanya tant pels seus premis literaris com pels seus somnis d’una república independent a Catalunya.

Però el seu president, Jordi Cuixart, no es troba enlloc: des de fa tres anys i mig, viu a una cel·la de la presó.

Per a les autoritats espanyoles, el senyor Cuixart és un criminal perillós, condemnat per sedició per haver dirigit una concentració en un moment en què ell i altres líders separatistes intentaven establir un estat separatista a la regió nord-est de Catalunya . Tanmateix, per als seus partidaris i als ulls de molts països estrangers, és un pres polític assegut al cor d'Europa.

"Volen que canviem els nostres ideals", va dir Cuixart, parlant a través d'un gruixut vidre a la secció de visitants de la presó en una tarda recent.

Han passat més de tres anys des que el moviment independentista català gairebé va trencar Espanya i els polítics de Madrid aparentment han guanyat. Els plans de secessió han mort en gran part. El soroll de les cassolades, que havia estat un element del moviment, poques vegades s'escolta a la nit ara a Barcelona.

Però els líders espanyols, ara consumits amb la lluita contra la pandèmia del coronavirus, encara tenen un problema polític. Per a molts, el senyor Cuixart i vuit homes més empresonats per sedició són ara màrtirs que, segons grups de drets humans, no són detinguts més que per expressar i actuar d'acord amb les seves opinions polítiques.

Per al govern espanyol -i per a Europa en general- també s'han convertit en un mal de cap diplomàtic, que ha provocat acusacions d'hipocresia contra una regió coneguda per exigir més llibertats democràtiques a tot el món.

Rússia va citar aquest any els interns catalans per desviar les peticions d'Europa per a l'alliberament d'Aleksei A. Navalny , el líder de l'oposició rus. Els Estats Units enumeren els presos en el seu informe sobre els drets humans sobre Espanya i qualifiquen els empresonaments d'una forma d'intimidació política.

Fins i tot els legisladors de la Unió Europea, de la qual Espanya és membre, han plantejat la seva situació. Quan el bloc va discutir responsabilitzar Hongria i Polònia dels estàndards de l'estat de dret de la UE, alguns legisladors europeus van assenyalar una doble norma: Espanya, segons van dir, tenia presos polítics.

Una trobada d'Òmnium Cultural a Barcelona al març. El grup es va fundar el 1961 per promoure la llengua catalana en un moment en què el govern espanyol en prohibia l'ús en públic.Crèdit. Samuel Aranda per al New York Times

Els empresonaments provenen d'un conflicte de fa temps, encara sense resoldre, per identitat, idioma i que té dret a governar a Catalunya, una regió de 7,5 milions de persones a la frontera amb França.

El 2017, Catalunya es va veure sumida en el caos quan els seus líders van intentar celebrar un referèndum regional d’independència desafiant els tribunals espanyols. El govern nacional de Madrid va enviar escamots antidisturbis, que es van apoderar d'urnes i fins i tot van apallissar alguns votants.

Els separatistes van obtenir la victòria de totes maneres, malgrat que més de la meitat dels votants no van votar i les enquestes van demostrar que Catalunya estava dividida en la independència.

Desafiant, el Parlament a Catalunya va continuar endavant i va declarar la independència de totes maneres, només per suspendre la seva pròpia declaració abans de ser dissolt pel govern espanyol . En aquell moment, el senyor Cuixart ja havia estat arrestat i altres líders separatistes van fugir cap a Bèlgica .

El 2019, els tribunals van condemnar el senyor Cuixart i vuit més a entre nou i 13 anys de presó després de condemnar-los per sedició.

"Està a la presó simplement per exercir el seu dret a expressar-se", va dir Esteban Beltrán, que dirigeix ​​l'oficina espanyola d'Amnistia Internacional, sobre el senyor Cuixart.

Arancha González Laya, ministra d'Afers Exteriors espanyola, va dir que aquest cas va portar records dolorosos al país d'altres moviments independentistes, inclosos els assassinats del grup terrorista ETA , que va lluitar durant dècades per la independència de la regió basca del nord.

“No són presos polítics. Es tracta de polítics que han incomplert la llei ”, va dir la senyora González Laya en una entrevista.

“La pregunta és: teniu a Espanya la capacitat d’expressar una opinió diferent? Resposta: Sí. Té dret a decidir unilateralment que destrueixi el país? No ", va afegir.

Però David Bondia, professor de dret internacional a Barcelona, ​​va dir que el govern espanyol estudiava una revisió que debilitaria les seves lleis de sedició, cosa que considera com una admissió que s'havia produït un error a l'empresonament dels líders separatistes.

El cas del senyor Cuixart va ser encara més problemàtic des del punt de vista jurídic. Va ser el cap d'un grup cultural, tot i que el seu judici contra la sedició es va dur a terme sota un marc legal reservat als polítics, va dir Bondia, que va plantejar qüestions relatives al procés degut.

Per a Carles Puigdemont, l'expresident de Catalunya que va liderar l'impuls del referèndum, la situació recorda els dies de la dictadura franquista, quan els opositors polítics vivien amb por de ser perseguits.

"Per a nosaltres, això ha colpejat durament i ens ha portat al passat", va dir.

Puigdemont, que també és buscat per càrrecs de sedició, va fugir d'Espanya el 2017 a Bèlgica, on militava al Parlament Europeu. Però la seva immunitat parlamentària va ser eliminada al març, cosa que li va permetre l'extradició.

Des de 2017, els activistes s'han concentrat a la presó de Lledoners cada nit en suport als líders catalans que s'hi celebren.

Crèdit. Samuel Aranda per al New York Times

L’ombra de Franco va jugar un paper als primers dies d'Òmnium, l'organització cultural que el senyor Cuixart continuaria dirigint.

Va ser fundada el 1961 per un grup d'empresaris per promoure la llengua catalana en un moment en què el govern espanyol en prohibia l'ús en públic. Poc després, els franquistes van tancar Òmnium i el grup va passar a la clandestinitat.

Quan el senyor Cuixart creixia als afores de Barcelona als anys vuitanta, Franco havia mort i molts vestigis del seu règim havien estat arrasats durant molt de temps. Però el senyor Cuixart encara veia una intolerància cap a la seva cultura.

Hi havia el nom del senyor Cuixart, per exemple. El seu primer nom, Jordi, era el nom català del patró de la regió, Sant Jordi el drac assassí. Però en documents oficials, el senyor Cuixart estava registrat amb el nom castellà Jorge, una pràctica habitual al país, que havia prohibit registrar els noms de pila catalans.

"Van veure la diferència com una amenaça", va dir.

El senyor Cuixart va ser arrossegat al món de les lletres catalanes per un oncle propietari d'una llibreria que aviat va ser coneguda pels seus salons literaris plens de poetes i personatges polítics. L'ambient era "un huracà creatiu", va dir Cuixart que l'inspiraria durant dècades.

De jove, el senyor Cuixart es va submergir en el món dels negocis, primer treballant a les fàbriques de Barcelona i després estalviant per obrir-ne una. Després que el seu perfil d'empresari comencés a augmentar, es va incorporar a Òmnium el 1996.

El grup s'havia convertit des dels seus dies clandestins en una força clau de la cultura catalana. Va reviure la Nit de Santa Llúcia, un festival literari després de la foscor a Barcelona que havia estat prohibit per Franco, i va lliurar el Premi Sant Jordi a la millor novel·la escrita en català.

Una fotografia del senyor Cuixart a les oficines d'Òmnium Cultural a Barcelona. El grup s'ha convertit en una de les principals forces de la llengua i la cultura catalanes.Crèdit. Samuel Aranda per al New York Times

Òmnium també va tornar a despertar els sentiments nacionalistes que sentia el senyor Cuixart quan era adolescent.

"Ser català era més que una llengua i una línia de sang", va dir. “Va ser una decisió viure aquí i estar aquí. Això és el que et va fer català. "

El 2010, els tribunals espanyols van llançar una carta que atorgava amplis poders per a l'autogovern, quatre anys després que fos aprovada pels votants i el Parlament regional . El moviment va provocar ràbia generalitzada i les banderes separatistes es van fer habituals al camp.

Aviat, el Parlament discutia una decisió per declarar un estat independent, considerat durant molt de temps un somni radical dels radicals.

El senyor Cuixart, que el 2015 s'havia convertit en el president d'Òmnium, de vegades estava controvertit perquè el seu grup també s'hagués adherit a l'empenta independentista: al cap i a la fi, era una organització cultural i no pas política. Però al final, va dir que no unir-se hauria estat situar-se en el costat equivocat de la història.

El dia crucial va arribar per al senyor Cuixart el 20 de setembre de 2017, quan la policia espanyola, que intentava impedir que es fes el referèndum d'independència, havia assaltat un ministeri regional català basat en les sospites que s'hi organitzaven els plans de votació. Però una multitud gegant va envoltar la ubicació.

El senyor Cuixart i un líder independentista, Jordi Sánchez, van intentar mediar entre els manifestants i la policia. Van establir camins entre la multitud perquè els agents entressin a l'edifici i van anunciar que qualsevol persona que considerés violència era un “traïdor”.

A mesura que passava la nit, el senyor Cuixart va dir que temia enfrontaments violents. En una gravació, se'l veu dalt d'un vehicle que demana que es dispersi la multitud. Malgrat les burles dels manifestants, la majoria van marxar i el senyor Cuixart va dir que després es va a dormir.

La votació es va celebrar enmig de la repressió del mes següent. Però el senyor Cuixart va recordar un acte anterior de desobediència civil quan no hi va haver conseqüències després d'haver esquivat un projecte militar quan era jove. Aquesta vegada va pensar que tenia poc a témer.

Però després van arribar els càrrecs: sedició, un dels delictes més alts d'Espanya. Aquests càrrecs draconians d'activitat en una protesta van sorprendre fins i tot als experts legals que van dir que les lleis de sedició –que cobreixen delictes menys greus que la rebel·lió total– s'havien utilitzat poques vegades en un país.

"Vaig haver de buscar què era fins i tot la" sedició "", va dir Cuixart.

Un manifestant al març a la presó de Lledoners, un centre penitenciari construït per a prop de 1.000 interns que acull traficants de drogues, assassins i el senyor Cuixart. Crèdit. Samuel Aranda per al New York Times

Ara el senyor Cuixart passa els dies a la presó de Lledoners, un centre penitenciari construït per a prop de 1.000 interns i llar de traficants de drogues i assassins condemnats. Va dir que passava les tardes meditant i escrivint cartes.

Jordi Cañas, diputat espanyol al Parlament Europeu que està en contra de la independència catalana, va dir que sentia poca pena per la situació del senyor Cuixart perquè els separatistes la van portar a si mateixos.

"No els perdono perquè han trencat la nostra societat", va dir Cañas, que va afegir que l'impuls independentista encara dividia les cases espanyoles. "Tinc amics amb els quals ja no parlo més".

El senyor Cuixart, per la seva banda, va dir que no demanava perdó. Ho tornaria a fer tot, va dir. És Espanya qui va de canviar, va dir, no ell.

"En algun moment, Espanya haurà de reflexionar i preguntar-se: què faran amb mi?" Ell va dir. “Eliminar-me? No poden ".

Leire Ariz Sarasketa va contribuir amb la informació de Madrid.

Els militars espanyols no tenen temps per a la democràcia

Els oficials jubilats nostàlgics de la dictadura franquista denuncien el govern elegit del país. El rei Felip hauria de condemnar aquestes forces antidemocràtiques tal com va fer el seu pare el 1981.

A CÀRREC DE MARK NAYLER | 4 DE GENER DE 2021, 4:26

El rei Felip d'Espanya assisteix a la desfilada militar del Dia Nacional el 12 d'octubre de 2019 a Madrid. CARLOS ALVAREZ / GETTY IMAGES

Afinals de novembre, els militars jubilats de l'Estat espanyol van enviar dues cartes directament al rei Felip VI del país, expressant la seva preocupació pel govern "social-comunista" de Madrid i pel perill que suposa —o això van dir— per a la unitat espanyola. En aquestes emocionals missives —una signada per 73 ex-oficials de l’exèrcit, l’altra per 39 oficials de la força aèria retirada—, els jubilats es dirigeixen explícitament al monarca com a cap de les forces armades i es comprometen a fidelitzar-se a la “pàtria”, a la “cohesió nacional”. ”Del qual, afirmen, ha estat debilitat pel govern en minoria dirigit pel primer ministre socialista Pedro Sánchez.

Aquestes cartes extraordinàries van anar seguides d' un manifest en línia similar, publicat el 6 de desembre, el dia en què els espanyols van aprovar la seva Constitució de 1978 en un referèndum nacional. Aquest va descriure el govern dirigit pels socialistes espanyols com "un greu risc per a la unitat d'Espanya i el seu ordre constitucional" i va ser signat per més de 400 antics militars espanyols, així com per un dels néts de l'exdictador Francisco Franco.

La indignació expressada en aquests documents va ser provocada per l’acord que Sánchez va retallar el novembre amb grups independentistes d’esquerres del País Basc i Catalunya, a canvi dels seus vots pel pressupost del 2021. La ironia, per descomptat, és que històricament la unitat i la integritat constitucional d’Espanya no han estat danyades ni amenaçades pel compromís entre partits, sinó per la intervenció dels militars en la seva política.

Per a tots els elements menys reaccionaris de la classe política i militar espanyola, aquestes cartes constitueixen un desagradable recordatori del passat. El juliol de 1936 es va llançar una rebel·lió armada liderada pel general Francisco Franco contra el govern del Front Popular, una coalició d'esquerres de socialistes i comunistes que havia guanyat les eleccions generals del febrer d'aquest mateix any. Després de tres anys de brutal guerra civil, les forces franquistes van triomfar sobre els republicans el 1939, substituint el govern elegit per una dictadura militar que va durar les quatre dècades següents.

De manera nefasta, la visió que insinuaven les cartes enviades recentment a la casa reial i la declaració oberta —de militars i monarquia units contra el govern imperfecte i elegit democràticament d’Espanya— sona semblant a la que va inspirar la rebel·lió de Franco fa 84 anys.

El tracte entre partits és inevitable en la política espanyola moderna, especialment per a la coalició minoritària de Sánchez, que ocupa només 155 dels 350 escons del Congrés (els socialistes en tenen 120, Podemos 35). Dit això, el líder socialista s'ha aventurat lluny del centre per obtenir el suport suficient per al seu pressupost per al 2021; en fer-ho, ha fet que els regidors de partits estiguin més acostumats a actuar a les ombres tèrboles de la política principal (l’Esquerra Republicana de Catalunya, coneguda com ERC, i l’Eusk Bildu basc ocupen només 13 i 5 escons al Congrés, respectivament).


El 1997, l'actual líder d'EH Bildu, Arnaldo Otegi, va prendre el timó d'un grup independentista basc d'esquerres anomenat Herri Batasuna. Rebatejat com a Batasuna el 2001, va ser prohibit pel Tribunal Constitucional espanyol dos anys més tard per actuar com a ala política d'ETA, un grup radical que va cometre bombardejos, segrestos i assassinats en la cerca d'un País Basc independent.

L’intent d’Otegi de reiniciar Batasuna el 2009 li va valer una pena de 10 anys de presó, que el Tribunal Suprem d’Espanya va reduir a sis anys i mig el 2012. Als anys vuitanta, l’exmembre d’ETA també va complir la meitat de sis anys. mandat del seu paper en el segrest de l’empresari basc Luis Abaitua.

ERC és igualment apassionat per la independència catalana, però, a diferència d’ETA, mai no ha recorregut a bombes ni segrestos en la seva recerca d’una República de Catalunya (tot i que hi va haver protestes violentes a Barcelona arran del referèndum del 2017). Oriol Junqueras, exvicepresident de Catalunya, dirigeix ​​actualment el partit de la presó després de rebre una condemna de 13 anys pel seu paper en l'organització de la fallida oferta independentista d'octubre del 2017. Juntament amb el llavors president català Carles Puigdemont, Junqueras va orquestrar un referèndum d'independència va ser declarat il·legal prèviament pel Tribunal Constitucional espanyol, en què el 90 per cent del 43 per cent dels votants que van participar van votar per la secessió catalana. A més de Junqueras, altres vuit separatistes catalans dediquen temps a organitzar la votació,i per la declaració unilateral d’independència que va seguir. Puigdemont va fugir a Bèlgica per evitar el mateix destí, on roman des de llavors.

L'acord pressupostari de Sánchez és massa generós, especialment per a ERC, que ha aconseguit més finançament per a Catalunya —la regió més rica d'Espanya— i un retoc de les lleis fiscals a favor de Barcelona. Però la seva disputa pressupostària amb aquests partits no implica en cap cas simpatia per les seves tendències separatistes.

Sánchez ha manifestat reiteradament la seva oposició al secessionisme català i, quan el Tribunal Suprem va condemnar Junqueras i altres a l'octubre del 2019, ho va descriure com la culminació d'un "procés judicial exemplar". ETA ja no està a punt de condemnar (es va desarmar el 2017 i es va dissoldre el 2018), però els líders del partit socialista sempre han deplorat la seva violència —tant, de fet, que es pregunta si un dels antecessors de Sánchez s’oposaria al seu acord. amb Otegi. Després de l'explosió d'un cotxe bomba d'ETA a Madrid el 2005 i ferit 42 persones, el llavors primer ministre socialista José Zapatero va declarar que el grup "no tenia lloc a la política ni a la societat civil".

Malgrat tot, és difícil pensar en dos partits —excepte Podemos, l’esquerrà soci menor del govern dels socialistes—, més propensos a desencadenar la remugada de l’antiga guàrdia reialista espanyola. Els signants de les cartes semblen nostàlgics de l’època en què les ideologies antiestabliment es podien eradicar per la força i en què els socialistes i el partit popular conservador canviaven fàcilment el poder cap endavant i cap enrere, sense haver de recórrer als secessionistes o als radicals. (Al cap i a la fi, els partits independentistes i independents de qualsevol franja eren il·legals durant la dictadura franquista).

SITUACIÓ POLÍTICA JULIOL DE 2020

PROCÉS CONSTITUENT

LLIÇONS DE LA PANDÈMIA

L'Estat espanyol ha protagonitzat un dels confinaments més durs d'Europa. L'economia, molt depenent del turisme, no s'ha vist beneficiada, tot el contrari. Els beneficis, en tot cas haurien de venir a mig termini per una inversió de les prioritats, per exemple, afavorint el decreixement, revertint el canvi climàtic...

L’autoritat dels governs, central i autonòmics, s'ha vist reforçada. Al mateix temps, els moviments s'han vist afeblits en la seva capacitat de protesta resultat d'una combinació de por pels rebrots de la  pandèmia i de fatalisme davant d'unes polítiques que es veuen com inevitables. Només així s'explica la manca de resposta davant d'una situació on bona part de la població es veu abocada a la pobresa per la pèrdua de llocs de treball, pels ERTOS i pel retard en totes les ajudes promeses.

Al mateix temps, els recursos que havien d'arribar d'Europa s'estan difuminant amb l'exigència de condicionalitat en la concessió d'ajudes per imposició d'una majoria de països del nord del continent. No deixarem de lluitar contra les polítiques d'austericidi, destinades a retallar els serveis socials, però cal reconèixer que l'Estat espanyol i altres països del sud, tenen un problema: és incomprensible que amb un menor nivell de despesa social caiguin en uns nivells de dèficit incomparablement superiors a la mitjana europea. Aquest forat estructural només s'explica pel pes del frau fiscal, de l'economia submergida i de la corrupció.

Si no es produeixen canvis en el plantejament europeu, el govern espanyol es veurà abocat a una pujada d'impostos que no serà per una reforma fiscal progressiva (com reclama Unidas Podemos) sinó per l’increment de l’IVA i altres tributs regressius (i tant de bo anéssim errades).

LES ELECCIONS BASQUES I GALEGUES
Els resultats dels comicis tant a Euskadi com a Galiza responen a l'anàlisi que hem fet a l'apartat anterior. En ambdós casos s'han vist reforçades les polítiques d'ordre representades pel PNB i el PP gallec i el PSOE ha passat a tercera força.

També ha estat una derivada molt negativa el retrocés de Podemos (a Galiza un autèntic ensorrament). La pèrdua de vots de Podemos no ha anat a la dreta ni al PSOE sinó a forces nacionalistes d'esquerres més radicals. Podemos ha pagat la coalició amb el PSOE sense haver obtingut millores clares en fiscalitat o en la derogació de la reforma laboral o de la Llei Mordassa; en dues comunitats on havia obtingut molts vots sobiranistes, la centralització en el primer període de la pandèmia (amb la presència de comandaments militars a les rodes de premsa) ha comportat una segura fuga de votants.

Tampoc una majoria aclaparadora (de dos terços) nacionalista a Euskadi pot ser molt il·lusionant, ja que la continuïtat de la coalició PNB-PSE deixarà una clara majoria parlamentària a favor del dret a decidir en declaracions simbòliques.

LA SITUACIÓ A CATALUNYA
El govern de Catalunya ha viscut una fase d'inestabilitat i d'inoperància motivada per dues raons, una ben pública, l'empat tècnic produït a les eleccions del 21-D entre dues forces condemnades a col·laborar (al menys mentre existeixin els/les presos/es i exiliats/des polítics/ques) i a competir pel mateix espai polític, el centre-esquerra on se situa una gran majoria de l'electorat independentista. 

Aquest és un conflicte normal entre dues forces independents. L'altre conflicte, menys evident, és el que s'ha estat gestant en l'espai post convergent entre el PDCat, una força d'ordre acostumada a
governar i l'entorn de Puigdemont disposat a trencar amb el passat amb el llast de la corrupció i de les retallades. L'alcalde d'Igualada ho ha expressat ben clar: “Puigdemont està portant JuntsxCat més a l’esquerra del que seria recomanable”. En aquest espai es mouen agents molt diversos, molts fora
del PDCat però amb un discurs comú; ara que la independència no és per demà, el que cal és tornar i redefinir el model de país de l’antiga CDC.  

Aquí hi trobem Junts per Avançar, d’Albert Batlle, fins a molta gent del PDCat, passant pel PNC de Marta Pascal. El problema és que no disposen de cap líder que pugui ni de lluny competir amb Carles Puigdemont.

Des de l’esquerra cap partit polític ha intentat construir en aquest període una alternativa per agrupar el dispers i ampli moviment popular que lluita contra el sistema vigent. En Comú Podem, lligat amb pactes al govern estatal, tampoc no ha mobilitzat ni ha denunciat la manca de mesures socials com ha fet la campanya de Pla de Xoc Social (http://www.plandechoquesocial.org/ca/) i les Marees. Tampoc no s’ha mirat de construir una unitat contra la repressió de l’estat espanyol, que manté segrestada la vida política i econòmica de Catalunya.

UNA PROPOSTA DE CARA A UNES ELECCIONS IMMINENTS
Endevinar la data de les properes eleccions catalanes pot ser un exercici arriscat. Moltes dades indiquen que la convocatòria, en mans de Torra, pot ser imminent. El 29 de juliol Torra va ser cridat a declarar i aquest mes de juliol estava previst que el sector post convergent culminés la seva reorganització. D’altra banda, l’actuació de la Covid pot alterar tots els plans.

No som indiferents, en absolut, al resultat de cap comtessa electoral, i, en general, preferim que les forces d’esquerra millorin posicions. Ara bé, en les condicions actuals ens resulta molt difícil donar suport a les forces que participen tant en el govern estatal com en el govern de la Generalitat.

En aquest sentit ens trobem més properes a candidatures clarament anticapitalistes, no compromeses amb la gestió del Govern estatal, que tot i reconeixent que ha aportat alguna millora social comparant-lo amb el PP, no arriba a uns mínims, com el de deslligar-se de l'IBEX 35, derogar la llei Mordassa o la llei d’Estrangeria, ni s’enfronta a les clavegueres de l’estat com caldria, ni a la monarquia, ni planta cara a la UE que no vol una fiscalitat comuna, ni afronta el combat contra els paradisos fiscals, on tenen més de 160.000 milions € els rics d’aquest Estat.

Aquest plantejament ens deixa com a únic referent la CUP, una força anticapitalista que no acostuma a cedir davant els poders fàctics, si bé trobem a faltar una obertura cap a altres forces anticapitalistes i sobiranistes.

NO SOM UN PARTIT POLÍTIC; AL CONTRARI, FEM POLÍTICA
Sigui quina sigui la posició que prenguem davant d'unes eleccions que encara no s’han convocat, seguirem treballant per la unitat i la coordinació dels moviments de resistència a les polítiques neoliberals, defensarem temes menys habituals com són el decreixement econòmic i turístic, l’obertura de fronteres a les persones, papers per a tothom o el debat constituent.

No subordinarem la nostra pràctica a les candidatures que es puguin formar.

En relació al govern a constituir després de les eleccions, la polèmica interessada entre un govern format exclusivament per partits independentistes o un tripartit d'esquerres (amb el PSC) ens pot portar a un carrer sense una sortida digna. Preferim un bloc que aglutini totes les forces que donen suport a la sobirania de Catalunya i a les mesures de transformació social (com la proposta del sindicat de llogateres de limitació de lloguers), que podria ser un bloc format per JxCat, ERC, En Comú Podem i la CUP. Tal i com ha declarat recentment en Jaime Palomera, portaveu del Sindicat de Llogateres: “Al Setembre es votarà la Llei per regular els preus dels lloguers, producte d'un gran pacte de país. Ningú entendria que no fos aprovada. Ens hi va la vida, el futur”

Canvi al govern d'Espanya

PPim PPam, amb un no res el Sr. Pedro Sánchez ha dut a l'oposició al Sr. Mariano Rajoy.

No estem parlant d'un gran canvi, la diferència entre PP i PSOE tots la coneixem, però castigar a aquesta colla de feixistes i corruptes era necessari.

Sabrem qui ha de governar Espanya quan el Sr. Sanchez convoqui eleccions, fa por que a les urnes es vulgui canviar el PP per Ciutadans, es confirmaria el gust d'aquest país per viure oprimits i assetjats.

En aquest vídeo d'Evole podem comprovar l'obsessió en la que estan instal·lats els del PP, un problema que pateixen la Sra. Arrimadas, el Sr. Ribera i tots els seus companys de viatge.

A Catalunya, qui ha creat i ha volgut fer creure que hi ha fractura social, han estat tots els que no volen ni respecten la voluntat dels 2 milions de catalans. El PSC i el PSOE també hi han posat el seu granet de sorra, però hauriem de pensar que també deuen haver pres nota de tot el que ha passat aquests darrers mesos, que ells hi han donat suport des de la cadira de l'oposició. Tinc dubtes que ells s'haguessin atrevit a fer tot el que ha fet el govern de Rajoy, això és el que genera una petita esperança, molt petita.

N'hi ha que tenim ganes d'acabar d'una vegada amb la manipulació, l'arrogància, l'engany, que ens prenguin a tots plegats per idiotes. Però no ens podem enganyar, el que volem els catalans no ho aconseguirem ni amb Icetes, ni amb indecisions com les dels Comuns. 

Misèries

Si anem a buscar les misèries, no arribarem enlloc. La solució apareix quan s'afronta el diàleg amb voluntat d'arribar a algun lloc.

El govern de l'estat Espanyol i els seus companys de viatge, Ciutadans i PSOE, han emprès el camí de la manipulació i el menys preu. Treballen per fer creure que més de 2 milions de persones estan equivocades, utilitzen tot el poder que tenen per generar enfrontament i odi i al mateix culpen a aquests més de 2 milions de tot el que està passant. L'Estat espanyol fa molt temps que fa joc brut, ja des de la transició ha utilitzat el poder per fer creure que viviem en democràcia, però en realitat no han canviat tant les coses en l'essència política des de que aquest país va perdre el dictador Francisco Franco. En aquests moments estan sortint totes les vergonyes que fins ara s'havien pogut anar tapant, entre d'altres coses per que tots els que hi havia en el poder, governs i oposició treballaven amb complicitat i s'anaven justificant i tapant les vergonyes. El que està passant en aquests moments, no ens pot portar enlloc més que a una regeneració social i política. Catalunya té tots els elements per abanderar un nou model d'estat, molt més democràtic i just, l'estat Espanyol, hauria de prendre nota i assumir el fracàs al que ell mateix s'està portant. Cal recuperar l'esperit del procés constituent que van iniciar Arcadi Oliveres i Teresa Forcades i demostrar arreu que els temps estan canviant.

Espanya? On és i on va?

Rajoy manté el 155 mentre estudia si pot impedir que hi hagi presos al Govern

Ho va pactar amb Rivera i Sánchez després que Torra signés el decret de nomenaments

https://www.ara.cat/politica/Rajoy-Sanchez-Rivera-pacten-mantenir_0_2018198359.html

Quants diners i esforços estar gastant el govern espanyol per menystenir, insultar i agredir Catalunya?
Fins on pensa arribar?

Tot l'odi que està abocant el govern espanyol, al costat del Sr. Rivera de Ciutadans i el Sr. Sanchez de PSOE, no fan més que alimentar més i més l'anhel de trencar la relació.

Ahir podiem sentir al Sr. Ortega Smith de VOX, denunciant L'adoctrinament de l'escola catalana, tractant de xenòfob al president de la Generalitat de Catalunya Quim Torra, tractant al Sr. Gonzalo Boyer de terrorista tot equiparant-lo als exiliats catalans i acusant a TV3 d'adoctrinament en l'odi. Quan Laura Rosell li va preguntar per les declaracions de Federico Losantos de bombardejar i prendre Barcelona, primer va dir que no ho havia sentit i després li va dir que es querellés ella.

Mentre ens anem empassant totes aquestes declaracions i noticies, seguim sense entendre res, se'ns fa difícil entendre cap on anem i on acabarem. La situació es va tensant, cada pas i declaració que fa el govern espanyol ens allunya més de la solució. Europa fa l'orni i això pot anar massa enllà, l'odi que s'està sembrant pot acabar generant fets no desitjables que acabaran portant la situació en el terreny més lamentable i vergonyós.

Cal arriscar tant i anar a aquests extrems?

El problema és massa simple per no saber resoldre: més de 2 milions de persones d'un territori estan disposades a participar per decidir el futur que volen pel seu territori, però des de la inflexibilitat i l'autoritarisme més ranci es prohibeix, s'amenaça, es pega, s'empresona i es persegueix la llibertat de persones que s'expressen lliurement. Decididament, el govern espanyol no vol una solució, opta per ignorar una realitat i només treballa per fer creure que només hi ha una raó, la seva, i que la resta del món estem equivocats.

Veure el  programa sencer
FAQS - 19 de maig de 2018

Albano Dante : Mensaje urgente desde Cataluña a los españoles

8 minutos que cambiaron mi idea del nacionalismo catalán

El periodista Jaume Reixach en la Comisión de Investigación sobre el "caso Pujol" está que se sale. Sepa lo que hizo (y hace) el clan Pujol en Cataluña, su masía particular.

1 de cada 4 euros s’escapa: el frau fiscal català representa el 25% del PIB

Llums i Taquígrafs

1 de cada 4 euros s’escapa del control d’Hisenda a Catalunya, una xifra que suposa entre 16.000 i 18.000 milions d’euros l’any que es deixen d’ingressar, el 24,6% del PIB català. Són algunes de les dades d’un estudi de la Universitat Rovira i Virgili que ha revelat el tècnic d’Hisenda i coordinador del Sindicat de Tècnics del Ministeri d’Hisenda a Catalunya, Miguel Ángel Mayo, el primer compareixent a la comissió d’investigació sobre el frau i l’evasió fiscal al Parlament, que ho ha fet en qualitat d’expert. Podeu veure la intervenció íntegra al vídeo.

Gemma Ubasart, de Podem: “Les enquestes demostren que hi ha necessitat d’altres formes de fer política, però cal cautela”

Josep Cuní ha entrevistat Gemma Ubasart, membre del Consell Ciutadà de Podem a nivell estatal i professora de Ciència Política de la UdG. Ubasart ha començat definint el partit al qual pertany: “Podem és un repte, el repte de convertir la indignació generalitzada en canvi polític.” I ha donat algunes claus del seu auge: “Som la generació que ha fet tot el que se’ns ha dit que calia fer, i no ens trobem amb l’estat del benestar que se’ns havia promès.” 

Davant la possibilitat que s’anticipin les eleccions autonòmiques, Ubasart ha reconegut que “no tenim ni constituït Podem Catalunya. Quan ho estigui, s’haurà de fer un procés per escollir candidat”, tot i que, “si hi ha anticipades, ens hi adaptarem.” I quan se li ha preguntat sobre la posició del partit pel que fa al procés sobiranista, ha volgut deixar clar que “Podem està a favor del dret a decidir, com no podia ser d’una altra manera. Un cop establert un escenari on estigui garantit aquest dret, ja es parlarà de si es vol o no la independència.” 

Ubasart també s’ha referit a les crítiques que Podem rep d’altres actors polítics. “Ens adonem que ens tenen por, perquè ens han etiquetat de moltes maneres diferents, etiquetes fàcils i sovint contradictòries.” I ha sentenciat: “El que ens defineix és fer política des de baix i per als de baix.”

Missatge a Carme Forcadell

Biel Majoral: 'Els mestres han començat la quarta Germania contra l'abús de poder'

Autor/s: Pere Cardús Cardellach - Vilaweb 19/09/13
  

Entrevistem el músic i professor de la Facultat d'Educació de la UIB · Parla de la revolta dels mestres de les Illes contra la política educativa del govern de Bauzá

 Els mestres s'han alçat contra l'abús de poder a les Illes. Això és una revolta, la quarta Germania, segons Biel Majoral, músic i professor de llengua catalana a la Facultat d'Educació de la UIB. En aquesta entrevista, Majoral descriu les raons de fons que han portat Bauzá a atacar el model d'ensenyament pactat fins ara a les Illes. I avisa que l'actuació de Bauzá va 'contra l'educació pública, la qualitat i la dignitat dels mestres. Sabeu per què? Perquè els mestres havien recobrat el prestigi social que els havien fet perdre aquests últims anys'.

—Bauzá diu que el Tractament Integral de Llengües (TIL) és legítim perquè ells també van haver d'acceptar la imposició de la immersió quan governaven uns altres. És un problema de majories i minories?
—És una qüestió de majories mal interpretades. Hi ha un consens, una llei de normalització lingüística, i hi ha una preferència d'impulsar la normalització de la llengua pròpia, com diu l'estatut. L'estatut ho deixa molt clar: 'La llengua catalana, pròpia de les Illes Balears [...]' Això que fa en Bauzá em recorda l'excusa que van parar alguns personatges de la història per perseguir jueus i comunistes. Jo no crec que les majories servesquin per a imposar. Bauzá s'equivoca perquè la normalització lingüística també va ser acordada amb el seu partit.

—Al parlament té majoria i el seu partit li dóna suport.
—Ell té una majoria relativa. L'educació i la universitat són conquestes socials. No té pas el suport de la majoria absoluta de la població. Té la majoria absoluta de les votacions al parlament, que és la d'un 30% de la població. No pot pas jugar amb aquestes majories. Ningú no li ha donat la clau dictatorial encara. Per tant, ell ha de pensar que parla en nom d'un sector que en aquests moments no és majoritari –fins i tot el sindicat del seu partit s'ha pronunciat contrari al TIL–. Bauzá sap perfectament que el TIL és una mangarrufa que no té raonaments i que tan sols el pot imposar. Aquesta no és una manera d'actuar democràtica. La democràcia implica consens, diàleg…

—Però què cerca Bauzá amb el TIL? Quin objectiu de fons pretén?
—Liquidar l'ensenyament públic, liquidar la qualitat i, sobretot, allò que ja va fer el franquisme: qüestionar l'autoritat dels mestres. És una escenificació per a desvirtuar i tapar els altres problemes. Si volia un ensenyament de l'anglès, si fos un senyor responsable i no solament un 'pijo', havia d'haver potenciat l'ensenyament per fer les classes d'anglès amb grups reduïts i pensar a tenir professors preparats, que n'hi ha. Fa molts d'anys que a magisteri formam professors en llengua estrangera i gairebé tots en anglès. El seu objectiu és fer com han fet els espanyols respecte de Gibraltar, per tal d'exaltar aquest patriotisme estantís.

—Dieu que un dels objectius és dinamitar l'autoritat dels mestres?
—Els mestres han començat la quarta Germania contra l'abús de poder de Bauzá i no permetrem que destrossin l'ensenyament públic i de qualitat. Han entès que en Bauzá vol fer una revolució a sang i fetge. I els mestres pensen que nosaltres fem revoltes. La revolta vol dir explicar al poble per què s'ha d'aixecar contra l'abús de poder. I és això, que han fet els mestres, han començat la quarta Germania. La repressió d'aquesta quarta Germania? En Bauzá deu haver llegit la història de la repressió. I jo sempre record que quan en Pau Casesnoves, l'agermanat, va anar a negociar a Valladolid amb Carles I, aquest el va fer executar. Per tant, jo crec que els mestres han començat la revolta veient clarament que això no va a favor del trilingüisme, sinó contra l'educació pública, la qualitat i la dignitat d'aquesta professió. Sabeu per què? Perquè els mestres havien recobrat el prestigi social que els havien fet perdre aquests últims anys.

—La quarta Germania no la fan tan sols els mestres. Quin paper hi tenen els pares i els estudiants?
—La comença un col·lectiu, però ràpidament s'hi apunten els pares perquè aquesta vegada sí que han vist que anaven contra ells. I aquestes historietes sobre el català i totes aquestes excuses que s'inventa en Bauzá han quedat en evidència. Tothom pot veure les destrosses que han fet a les aules, els mestres que no s'incorporen a l'ensenyament i la quantitat de mestres interins que circulen en nom d'una austeritat i d'una crisi que no fan res per resoldre. Els pares han estat ben informats. Aquesta vegada, els pares confien als mestres l'autoritat que els pertoca en una societat democràtica. Això que passa és un exercici de democràcia, que no és anar a votar cada quatre anys. La democràcia també és respectar la feina que fan els altres i les conquestes socials consolidades. Què ha fet en Bauzá? Ha vist que es consolidava l'ensenyament públic i de qualitat i ha volgut destruir-ho tot. No poden consentir una societat que avança.

—La vaga indefinida és una mesura contundent, amb molts costs per a qui la fa. Fins on s'arribarà?
—No sé com acabarà. Heu de pensar que aquests mestres s'exposen a perdre una quantitat de diners. I com tots els membres de la societat, tenen dificultats econòmiques. L'han començada perquè han dit que ja n'hi havia prou. De moment, ja s'han aixecat. I això és molt important. Els mestres se senten ferits. I els pares, també. A mi, pares castellanoparlants m'han dit que volen que hi hagi un ensenyament de qualitat i que la llengua els és igual. Si els ensenyen en català coses que els fan persones, ja els va bé. Els mestres això ho han sabut explicar molt bé. La qüestió de la llengua la tenim mig resolta, aquí. I això els molesta. La gent vol un ensenyament per a tothom i han vist que això perillava.

—En aquest cas, la solidaritat de la resta dels Països Catalans s'ha activat ràpidament. És una causa nacional?
—Sí. Amb l'excusa de la llengua volen destruir el país. És clar que és una causa nacional i tothom ha de ser solidari. En això els Països Catalans hem de mostrar-nos molt units com a nació. Com sempre, hi ha una persecució contra una manera de ser i d'entendre la vida. No ho suporten. No ho poden suportar. I llavors s'inventen mil i una excusa.

Via Catalana, comunitat humana per la independència i la justícia social

El bloc de Jordi Navarro, regidor de la CUP a l'Ajuntament de Girona, 5 d'agost de 2013

S'apropa l'Onze de Setembre, i un nou repte es dibuixa a l'horitzó. Enguany, una gran cadena humana dibuixarà a Catalunya, i a bona part del País Valencià i Catalunya nord, una gran comunitat humana que aposta per l'emancipació. Una bona notícia que visualitzarà que la catalanitat no es limita a les quatre provincies principatines.

En uns temps on domina l'individualisme, la cobdícia i el tansemenfotisme, és un raig d'esperança que tot un país es mobilitzi per un ideal col·lectiu, un repte compartit per milions de persones. l'ANC és qui ha vehiculat la proposta i a hores d'ara hi ha milers de voluntaris treballant incansablement arreu del país per tal que la cadena humana sigui un èxit. Èxit que tornarà a despertar l'interès de bona part de la comunitat internacional i que ens pot empènyer amb força cap a un horitzó de llibertat nacional.

Per això, l'esquerra independentista ha treballat de valent per donar contingut social a la cadena i des de la pluralitat organitzativa del país s'ha apostat per sumar esforços amb col·lectius, entitats i persones que a priori no es proclamen independentistes però que aposten pel dret a decidir i sobretot per la voluntat de construir comunitat humana en un país que no vol perdre drets socials i humans.

Era imprescindible dotar de contingut social la cadena humana, entre d'altres coses perquè hi ha cada cop una majoria més nombrosa que no entén l'alliberament nacional sense l'alliberament social ( jo en soc un d'ells!) A Barcelona, Procés Constituent s'afegirà a la cadena humana i encerclarà l'edifici de la Caixa com a símbol de denúncia del poder financer que roba la sobirania nacional i popular al poble. I a Girona, la XDS encapçalarà un encerclament a l'edifici de l'hospital Trueta, per denunciar les retallades i reclamar un país lliure i just socialment.

Algunes veus ja han denunciat que les cadenes humanes socials paral·les restaran força a la cadena "oficial" però a mi això em sembla simplement una petita ximpleria. Precisament del que es tracta és de sumar gent, i cal valorar positivament que gent que no se sent atreta pel discurs nacional "neutre" socialment parlant de l'ANC, es troba més còmode participant en espais on el discurs social és prioritari. El poble català és divers i plural i cal trobar espais on poder canalitzar les protestes socials que cada cop s'expressen amb més força i majoria al nostre país. La cadena humana social de l'Onze de setembre és una oportunitat única per conjuminar discurs nacional i social.

Per tant, endavant amb la cadena humana, endavant amb la lluita i endavant cap a la independència per canviar-ho tot!

Estem malament però anem bé

El Diario.es

Les grans "estrelles" de l'escena contestatària actual van fer cap a l'acte de clausura de l'escola d'estiu de l'IGOP: Oliveras, Colau, David Fernández, Simona Levi...

Imatge de l'acte de tancament de l'escola d'estiu de l'IGOP, amb la presència de Simona Levi, David Fernández, Ada Colau o Arcadi Oliveres, entre altres. (Foto: Mireia Carulla)

Va ser com el Primavera Sound dels anticapitalistes, com el Sónar dels moviments socials. Es tractava de l’acte de clausura, aquest divendres, de l’escola d’estiu de l’IGOP (l’Institut de Govern i Polítiques Públiques) de la UAB. I per això les grans “estrelles” de l’escena contestatària actual hi van fer cap. Arcadi Oliveras, Ada Colau, David Fernández i Simona Levi ocupaven la taula mentre a la denominada fila cero s’hi trobaven noms clàssics com Itziar González, Gabriela Serra, Jaume Asens i nous talents com Hibai Arbide i Guillermo Zapata.

El lloc, un Ateneu Popular de Nou Barris ple a vessar on s'hi distingien molts rostres il·lustres dels moviments socials de la ciutat.

Bon rotllo i intensitat. El títol de la sessió, Del carrer a les urnes i de les urnes al carrer?, pretenia invitar a la reflexió sobre si la via electoral, o institucional -de forma més àmplia-, era la més útil per a les necessitats del carrer i dels moviments que organitzen la resistència a l’espoli neoliberal. Però com sol passar quan s’ajunten gent del pensament crític i de l'acció antisistèmica, els temes es van eixamplar i van derivar cap a vells i entranyables mantres: la necessitat de la unitat, la cooptació del sistema de qualsevol acte entrista i la reflexió clàssica sobre les possibilitats de victòria. Amb uns ponents molt relaxats i punyents i un públic actiu, l’acte va acabar amb un vernissage d’allò mes agradable. 

El subjecte polític i la seva fugissera naturalesa

Una de les qüestions que va recórrer totes les intervencions va ser la de per què en les condicions extremes en què ens trobem, la politització i, sobretot, l'organització per l’acció es troben en una situació tan precària. Ada Colau, amb la seva sinceritat difícilment rebatible, va reflexionar: “Si desprès del 15M no els hem fotut fora, això és per un dèficit d’organització social”, una organització i una valentia individual que va reclamar Arcadi Oliveras tot parlant de desobediència civil i el cas dels objectors. Obviament, fins que la gent no estigui disposada a anar a presó per una causa, aquesta mai no podrà prevaldre.

El nostre món, on els subjectes clars d’opressió antics s’han fragmentat -dones, precaris, migrants classe mitjana empobrida, estudiants- i on la consciència de classe és un acte de nostàlgia, la complexitat ho tenyeix tot de confusió. Per això Gabriela Serra es planyia de la mort de la causalitat: “Hem perdut el sentit del causa-efecte”. Tenia molta raó. Les accions es perden en aquest bassal que en diuen societat líquida. Com a exemple terrible d'aquesta discontinuïtat en la indignació i aquesta manca de sentit de comunitat organitzada vàrem tenir el testimoni d’una activista del 15-M a Ciutat Meridiana, que deia que molta gent s’apuntava a l’assemblea fins que el seu cas particular es resolia i, en acabat -suposo jo-, tornava a desitjar que el sistema, que el capitalisme, es recuperés de forma immediata.

En aquest sentit, el sempre guapot David Fernández va insistir en un factor cabdal: la interiorització per part de la societat dels valors capitalistes. “La crisi és cultural”, va afirmar, subratllant més tard que “és en la vida quotidiana on un o bé s’allibera del capitalisme o bé el reprodueix”. “El capitalisme és dins nostre”, per dir-ho en paraules de Colau, qui va insistir en “fer polítics els qui no n'estan convençuts”.

Les institucions, oportunitat o nèmesi

Una altra de les reflexions transversals va ser la que girava a l'entorn del valor de les institucions per als moviments transformadors. Va ser el moment de lluïment d’en Fernández que, com a diputat accidental i “abstencionista consumat”, va estar molt enginyós en rebatejar el Cavall de Troia de les CUP com “el poni d’Esparta”, veient les seves possibilitats de joc reals dins el Parlament. “El poder de prop és pitjor que de lluny perquè t’ofereix la seva cara mes amable”, va explicar el diputat. Fernández, en acabat, va parlar de la seva opció per les “contrainstitucions” com el setmanari Directa o la cooperativa Coop57.

Una altra persona amb experiència confrontadora dins les institucions va ser l'exregidora al districte barceloní de Ciutat Vella, Itziar González, que les va descriure de la següent manera: “Estan dissenyades per a l’opacitat”. González debutava amb el nou projecte encetat fa un mes escàs a la farinera del Clot: el Parlament Ciutadà. “Ve de parla la ment”, va explicar amb un gir brossià, i va incidir en que la institució ha de tenir la funció de “custodiar el poder de tots”. 

Els tecnòcrates nadius

Una mica a banda del gruix de les reflexions, o al menys amb un llenguatge propi, s'hi trobaven els neguits de Simona Levi, del Partit X, Hibai Arbide, de Reraguarda En Moviment, i Guillemo Zapata, de Enred. Tots ells nacionalistes orgullosos d’internet, aquest lloc, com hauran sentit a dir, gestionat per Google; espiat, controlat i censurat pels estats, i rendibilitzat per les multis de la telecomunicació. Dispositiu, distribuït, pensament d’eixam... termes de la nova tecnopolítica que refia el triomf del poble a la fe en la maquinària. Sense smarphone no hi ha victòria. Arbide, sempre incisiu, va tenir un moment analògic quan li va exigir a Fernández que “fes més el punki al Parlament”, recomanació que un servidor no pot per més que subscriure.

Davant el tecnooptimisme dels nadius digitals, Jaume Asens, un clàssic insubstituïble dels moviments a Bacelona, va pronunciar una frase que ben bé descriu l’estat d’esperança incerta dels moviments socials: “a vegades ens flipem una mica”. 

Feliç

Un servidor va sortir feliç i orgullós de l’acte de l’IGOP. Orgullós que fos al meu districte i a l’Ateneu Popular, exemple d’èxit de l’acció coordinada dels col·lectius en un Nou Barris combatiu i assembleari que va ser, durant uns anys, el millor que li va passar a la ciutat. Feliç i orgullós d’uns activistes -els de la taula i els de la platea- que fan que Barcelona no s’hagi rendit. Ni al sistema, ni al feixisme que ens envolta cada vegada més afamat. Tothom va coincidir que l’acte no hagués estat possible fa pocs anys. I espero que tampoc ho sigui d’aquí pocs anys, perquè aquests actes han de mutar, multiplicar-se i estendre's per tot arreu i amb una orientació clara a l’acció i la transformació. El discurs final de l’Ada, vibrant i emotiu, va ser una crida a l’optimisme. El Col·legi de Periodistes ens prohibeix l’optimisme perquè és dolent per l’ofici però jo, tot sortint de l’Ateneu, vaig estar a punt de sucumbir-hi. I ara, a l’acció i la reflexió.

La C i sí o no

Opinió a L'Actual de Jaume Pujol - 14/06/2013

Sembla ser que això va endavant i que es farà una consulta de si els catalans volem una Catalunya independent. Fins a dia d’avui, aixoplugats amb la Constitució i proposant un canvi de la mateixa hem tingut partits polítics que l’han volgut evitar, proposant federalisme, confederalisme, autonomisme,… cortines de fum per als catalans. Alguns d’aquests representants polítics avui, de ben segur creuen que es farà i per això s’estan postulant obertament pel no, recolzat suposo, en que hem de ser espanyols. Per què necessiten doncs la C a les seves sigles (PPC, PSC, PxC, …)?

I el nostre alcalde? que afirma que “aquí el que importa és Castellar, no la gran política”. No, senyor alcalde, el seu populisme i bon rotllo que també demana als regidors, potser pot emmascarar l’índex d’atur, la manca d’inversions pel deute arrossegat, el substituir la renúncia d’un regidor i no les jubilacions dels treballadors, els subsidis i subvencions socials, la pujada d’impostos,… però senyor alcalde, no pretendrà també distreure’ns de la gran política quan va ser capaç de mobilitzar Castellar per l’alçada del Mirador. Senyor alcalde sí? no? Hi haurà d’anar pensant perquè els seus companys de partit i els del PPC de les rodalies estan neguitosos.

Hola, Europa!

31 persones reflexionen sobre el dret a l'autodeterminació i la situació política que es viu a Catalunya, la més transcendental de la seva història moderna. "Hola, Europa!" és un viatge que transcorre pels paisatges, les ciutats i les idees.

Humiliació a la llengua catalana

¿Where is Catalonia?

El Gurú de la Publicidad 3.0by Marc Pascual Barrera 

 

Aquest és un escrit que faig al mon sencer amb la finalitat de que tothom conegui el que passa en un petit estat expropiat que es diu Catalunya

Català

Em dic Marc Pascual Barrera i sóc de Catalunya, un petit país entre França i Espanya. Catalunya té una llengua, cultura i història diferent a Espanya.

Quan vaig néixer el 1985 ja havia acabat la dictadura franquista d'Espanya i per sort vaig poder aprendre el meu idioma matern: el català i el meu segón: el Castellà.

L'Onze de Setembre ("La Diada") és el nom de la festa oficial de Catalunya. Amb Això s'hi commemora la caiguda de Barcelona en mans de les Tropes borbòniques al comandament del duc de Berwick. Durant Guerra de Successió Espanyola l'11 de Setembre de 1714. Després de catorze mesos de lluita es ecorda la consegüent Abolició de les institucions Catalanes després de la promulgació dels Decrets de Nova Planta, el 1716. Cada 11 de setembre celebrem una dolorosa derrota, la qual condemna Catalunya a formar part d'Espanya. Aquesta derrota es celebra amb manifestacions per tot el país català i expressions de cultura que donen la volta al món.

Per què volem la independència?

Bàsicament per raons històriques, econòmiques i culturals. Jo sóc fill de Catalunya i d'un ciutadà català i una espanyola. No desitjo cap mal a Espanya. Ens pinten com avariciosos acariciant diners però actualment el que dóna Catalunya a l'Estat Espanyol no torna. Amb aquest context veiem com un Estat que va absorbir a un altre no el deixa viure, autofinançar, respirar ...

Farts d'això el passat 11 de setembre sortim al carrer per fer un crit comú: Independència!

English

This is one that I wrote with the whole world so that everyone knows what happens in a small state expropriated called Catalonia

My name is Marc Pascual Barrera and I'm from Catalonia, a small country between France and Spain. Catalunya has a language, culture and history than Spain.

When I was born in 1985 and had ended the dictatorship of Spain and luckily I learned my mother tongue: Catalan and my second: the Castilian.

The Eleventh of September ("The Day") is the name of the official celebration of Catalonia. However to commemorate the fall of Barcelona in the hands of the Bourbon troops under the command of the Duke of Berwick during the War of Spanish Succession September 11, 1714, after fourteen months of place. Thus, it also recalls the subsequent abolition of the institutions Catalan After the promulgation of the Nueva Planta decrees, in 1716. Every 11 September, celebrating a painful defeat, which condemn Catalonia part of Spain. This defeat is celebrated throughout the country with demonstrations and expressions of Catalan culture around the world giving.

Why we want independence?

Basically for historical, economic and cultural. I am the son of a citizen Catalunya and the Catalan and espanyola. I do not wish any harm to Spain. We painted as greedy money but now stroking giving catalunya not return to the Spanish State. In this context we see a state that absorbed another not let live, self-financing, breathe ...

Fed up with this past September 11th we went out to make a common cry: Independence!

Español

Este es un escrito que hago al mundo entero con el fin de que todos conozcan lo que ocurre en un pequeño estado expropiado que se llama Catalunya

Mi nombre es Marc Pascual Barrera y soy de Catalunya, un pequeño país entre Francia y España. Catalunya tiene una lengua, cultura e historia diferente a España. 

Cuando nací en 1985 ya había terminado la dictadura de España y por suerte pude aprender mi idioma materno: el catalán y mi segundo: el Castellano.

El Once de Septiembre ("La Diada") es el nombre de la fiesta oficial de Cataluña. Con ello se conmemora la caída de Barcelona en manos de las tropas borbónicas al mando del duque de Berwick durante la Guerra de Sucesión Española el 11 de septiembre de 1714, tras catorce meses de sitio. Así, también se recuerda la consiguiente abolición de las instituciones catalanas tras la promulgación de los Decretos de Nueva Planta, en 1716. Cada 11 de septiembre celebramos una dolorosa derrota, la que condeno a Cataluña a formar parte de España. Esa derrota se celebra con manifestaciones por todo el país catalán y expresiones de cultura que dan la vuelta al mundo.

¿Por qué queremos la independencia?

Básicamente por razones históricas, económicas y culturales. Yo soy hijo de Catalunya y de un ciudadano catalán y una espanyola. No deseo ningún mal a España. Nos pintan como avariciosos acariciando dinero pero actualmente lo que da catalunya al Estado Español no vuelve. Con este contexto vemos como un Estado que absorbió a otro no lo deja vivir, autofinanciarse, respirar...

Hartos de esto el pasado 11 de septiembre salimos a la calle para hacer un grito común: Independència!

 

Stop Espoli

Vídeo de presentació per a l'App StopEspoli. Amb CLARA PONSATÍ OBIOLS, MONTSERRAT GUIBERNAU, JOAN B. CASAS, HERIBERT PADROL, NÚRIA BOSCH, ELISENDA PALUZIE, JORDI GALÍ, CARLES BOIX, GUILLEM LÓPEZ CASASNOVAS i ANDREU MAS-COLELL.

España pierde Cataluña, como dijo Unamuno

Xavier Martínez Celorrio - Profesor de Sociología. Universidad de Barcelona 13/09/2012 

La Diada del 2012 marca el fin de 140 años de pactismo catalán para modernizar el Estado y hacer encajar la diversidad multicultural de España. Así de tajante es el mensaje de la masiva manifestación soberanista de Barcelona. Un clamor popular, tan ninguneado y minimizado por buena parte de la prensa madrileña como resaltado por la prensa internacional. También ciertas voces de la izquierda española culta han mostrado incomprensión, hilaridad y paternalismo posesivo contra esta demostración de fuerza del soberanismo catalán.

Primero te ignoran, luego se ríen de ti y cuando te atacan, ganas. Con estas tres fases, el soberanismo no violento de Gandhi resumía las reacciones en contra que recibía del Imperio británico. Eran otros tiempos y otras latitudes pero el marco mental de los que se sienten superiores parece ser el mismo en todas partes y momentos.   

El catalanismo que propugnaba la solución federal de España, con Pi i Margall al frente, se remonta a la muy olvidada I República (1873), hace ahora 140 años. El sueño federal de Pi i Margall, inspirado en Proudhon y su ideario cooperativo, marca el inicio de la continua influencia catalana en la articulación institucional de la España contemporánea. Una influencia modernizadora siempre mal asumida y ninguneada por unas élites madrileñas y provinciales acomplejadas ante lo catalán, esa alteridad y némesis de la España decimonónica, de trono, sables y altar.

Asumiendo, a la larga, la dualidad incompatible entre el alma castellana y la catalana, Miguel de Unamuno reconocía en carta a Manuel Azaña (1918): “Justo es, pues, que España pierda ahora Cataluña. Y la perderá, no me cabe la menor duda que la perderá. La federación no es más que una hoja de parra”. Casi un siglo después, Unamuno es profético. Eso sí, un siglo sinuoso y áspero que no ha resuelto ni la conllevancia orteguiana entre España y Cataluña ni los problemas de la identidad española y su memoria histórica, tolerando un mapa de fosas de la guerra civil que hoy da escalofríos. Pero, ya saben, aquí los crímenes del franquismo no se tocan y los archivos de Salamanca eran un derecho de conquista hasta hace dos días.   

El actual Estado de las autonomías, diseñado para disolver las reivindicaciones nacionales de Cataluña y País Vasco como reconocía Esperanza Aguirre sin rubor alguno, es otra hoja de parra caducada, inviable y deslegitimada que no puede disimular la realidad de su fracaso. A la vista del mundo y de los mercados internacionales, el modelo autonómico español dista mucho de ser funcional, eficiente y federal. Algo muy propio de unas élites que mantienen vetado cualquier cambio o reforma constitucional para diferenciar cuáles son nacionalidades y cuáles son regiones, atribuyendo y delimitando modelos de autogobierno y cooperación mutua,  un Senado territorial efectivo y un modelo fiscal eficiente y solidario. De eso nada.

La intocable y sagrada Carta Magna (votada solo por un tercio de los españoles hoy vivos) solo se reforma por la puerta de atrás, sin debate ni referéndum, para constitucionalizar el techo de déficit (2011) asumiendo, por dictado de Berlín, un tótem neoliberal que antes era indigesto para la socialdemocracia.  Hay reformas y reformas.

Ante la secular intolerancia y torpeza de la derecha para asumir la plurinacionalidad de la España real, la izquierda española no ha contrapuesto un proyecto histórico alternativo, modernizador y cohesivo. Ni adoptó medidas para desinflar el paraíso artificial del España va bien con salarios bajos y sin apenas impuestos ni construyó un relato consistente de justicia territorial y reconocimiento de la diversidad más allá del artificio de la España plural, ardid creado por el marketing de usar y tirar del que no queda nada.

Ya en 1999 dicen que Felipe González confesó a Pasqual Maragall que al pueblo español le costaba mucho asumir nuevos conceptos. El federalismo asimétrico no suponía uno, sino dos conceptos inasibles y complejos para la baja cultura política de los ciudadanos, según él. De aquel paternalismo protector y de renuncia, vienen estos lodos. 

En el 2000, la factoría ideológica del PP actualizó la consigna gramsciana de la lucha continua por la hegemonía discursiva y mediática y sacó de la chistera el patriotismo constitucional. Dos en uno. Ni se toca la Carta Magna ni la integridad de la única nación-patria de los españoles. Dos conceptos que, al parecer, han calado y conectado con el alma española mejor de lo que suponían algunos. Hasta su padre intelectual, Jürgen Habermas, alucinaba de la capacidad vampírica de la derecha española que, para rematar la faena, estigmatizó el Estatut catalán cual impureza heterodoxa desplegando una catalanofobia que rendía votos.

En ningún sistema federal, las regiones más ricas contribuyen al fondo de solidaridad hasta quedarse empobrecidas y con peores servicios públicos y de bienestar que el resto de regiones a las que ayuda. En Alemania y en Estados Unidos las regiones ricas no pasan del 4% de su PIB en transferencias de solidaridad. Cataluña aporta cada año a España un 8% de su PIB, unos 16.000 millones de euros, acumulando así una deuda de 42.000 millones a causa de un sistema disfuncional e irracional de financiación que, encima, la deja con menor inversión en políticas sociales y educación que el resto.

El déficit fiscal acumulado acaba convirtiéndose en déficit social y castiga injustamente a las clases populares catalanas. Un ejemplo, sólo un 27% de los hijos menores de 16 años de familias pobres catalanas tienen alguna forma de beca de estudios. El capítulo de becas, nominalmente, está transferido pero bloqueado desde Madrid. ¿Por qué la bloquean los gobiernos de Madrid, sean socialistas o conservadores? ¿Cómo pueden perpetuar esta injusticia los socialistas españoles que va en detrimento de la igualdad de oportunidades? De los catalanes pobres, pero no de los pobres de otras partes. 

En paralelo, los ciudadanos comprueban, indignados, cómo otras regiones más pobres financian de modo universal y no por razón de renta, ordenadores en las escuelas y otras prestaciones y servicios que son y han sido inimaginables en Cataluña. Entre 1986-2006, Cataluña ha transferido 213.963 millones de euros a las regiones menos desarrolladas de España, cuyos líderes regionales ahora ríen y ridiculizan la actual asfixia de recursos y tesorería de la Generalitat. Por eso, el modelo de financiación no es federal sino depredador, expoliador y regresivo.

Hartos de la ingratitud, de la ignorancia y de los tópicos anticatalanes que se remontan a tiempos de Quevedo, la Diada del 2012 marca un antes y un después. Ninguna democracia permite a su Tribunal Constitucional revocar una norma legal y estatutaria aprobada en referéndum. Ninguna economía y administración moderna esconde y hace opacas las balanzas fiscales a sus ciudadanos. Ningún Estado incumple lo que dictan los tribunales y retiene el autogobierno de las becas, discriminando a los hijos pobres de las regiones más ricas. Ninguno, salvo España.

El listado de agravios es proporcional al silencio e indiferencia que recibimos desde la España dialogante, abierta y cosmopolita que antaño elogiaba Cataluña como motor económico, innovador y creativo. No hay puentes, ni interés, ni voluntad de conocer al otro. Solo faltaba que Peces-Barba volviera a intimidar con bombardear Barcelona, tal y como antes amenazaron Azaña o Fraga. Viejo recurso trasnochado de autoridad e impotencia en plena globalización y rearticulación política de Europa. España está instalada en otra onda, en otra fase y en otro tiempo. 

Como reacción veremos ahora muchos federalistas salir de los armarios. Justo cuando Cataluña inaugura un nuevo ciclo y cierra 140 años de esfuerzos por construir un Estado español que ha dejado de sentir como propio. El derecho a decidir se abre paso y tiemblan las telarañas de una España autonómica en plena crisis de todas sus instituciones. De aquellos vientos, estas tempestades de cambio, empoderamiento y libertad.