dijous, 30 de maig del 2013

Granollers y Castellar piden el cese de Wert y la retirada de la Lomce

 GRANOLLERS (BARCELONA), 29 May. (EUROPA PRESS) 

Los plenos municipales de Granollers y de Castellar del Vallès (Barcelona) han aprobado en sus últimas sesiones mociones que solicitan la retirada de la Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa (Lomce), así como el cese del ministro de Educación, José Ignacio Wert.

En el caso de Granollers, la moción fue presentada por ICV-EUiA y aprobada junto con los votos del PSC, CiU y AG, mientras que el PP votó en contra.

El texto solicita la retirada de la ley por considerar que es un "retroceso en la calidad de la educación y atenta contra la cohesión social".

Por ello, insta a la Generalitat y a la comunidad educativa catalana a mantener el sistema de inmersión lingüística y de educación plural de Catalunya, "desobedeciendo de forma cívica y pacífica" frente a cualquier ley que intente eliminarlo.

En Castellar se ha aprobado, pese al voto contrario del PP, una moción similar presentada por los grupos municipales del PSC, CiU y L'Altaveu, que manifiesta el rechazo del Ayuntamiento a la Lomce, ya que según dice el texto, "pretende imponer un sistema educativo recentralizador y segregador que atenta contra el modelo de escuela catalana".

Por ello, insta también a la retirada de la ley y solicita el cese del ministro de Educación así como a la Generalitat y los grupos parlamentarios que interpongan todos los recursos necesarios para paralizar la normativa.

Otros municipios vallesanos como Cardedeu (Barcelona) llevarán en los próximos días textos similares a debate de sus los plenos municipales.

dimarts, 14 de maig del 2013

L'Ignasi té un problema / Qui té el problema?

Revista 7 DIES vallès, núm. 832 (12 d'abril- 10 maig 2013)
Per Xavi Arderius

L’alcalde de Castellar Ignasi Giménez exerceix amb dedicació exclusiva, des del juliol de 2011, el càrrec de diputat adjunt de la vicepresidència cinquena alhora que fa d’alcalde a Castellar. Així rep un 34% més del sou que li pertocaria com alcalde.

  • És possible cobrar una dedicació exclusiva a la Diputació treballant la major part de la jornada a l’Ajuntament de Castellar?
  • Com és això d’estar contractat per una feina que no es fa?
  • Quina legalitat empara aquesta argúcia?
  • On és l’exempleritat que correspon a un càrrec públic?
Ell diu que això suposa un estalvi pel municipi perquè cobra d’una altra font, si la Diputació realment vol subvencionar al municipi de Castellar, que aporti aquests diners a l’Ajuntament i no pas a l’alcalde, que ja té un sou assignat pel ple. Resultaria més net.


Que la Diputació permeti aquestes conxorxes entre els seus diputats, siguin dels colors que siguin i mani qui mani, és lleig. Que la Diputació sigui com un sindicat d’encobriment mutu de polítics que s’estalvien el control directe dels ciutadans i que alhora facin aquests tripijocs s’ha d’acabar, la ciutadania ja no ens ho empassem.


Bustos de Sabadell, com l’Ignasi, també cobra el mateix sou de la Diputació, tot i havent renunciat a l’alcaldia per està imputat. En aquests casos no seria més lògic que cobressin l’atur, com passa amb tota la gent que perd la feina? L’Ignasi es posa a la seva categoria si continua fent el que fa, té un problema més greu del que es pensa i faria bé de rectificar.

Revista 7 DIES vallès, núm. 833 (11 de maig - 8 juny 2013)
Per A.M.S.
Qui té el problema?
(com a continuació de la carta de Xavi Arderius)

En la carta publicada per aquesta revista, Xavier Arderius exposava molt encertadament, al meu entendre, els "invents" de l'alcalde de Castellar per cobrar un 34% més del sou que li pertocaria com alcalde.

A més, per acabar-ho d'arreglar, la legalitat, ho permet. Per tant, tot és legal i no se'l pot acusar de res. Mira si en saben els polítics! Les lleis les fan per ells, per blindar-se i continuar omplint la bossa. I això és vàlid per a qualsevol escalafó de la vida política.

Us proposo fer un petit recorregut per la quantitat d'organismes que tenim i mantenim: ajuntaments, consells comarcals, diputacions, govern autonòmic, parlament autonòmic, parlament i senat estatal a més del govern central amb tots els seus ministeris, secretaries, etc.
Ara, ens falta mirar Europa: parlament europeu i tot l'engranatge que comporta.

Quants diners ens costa mantenir tot això? No es podria alleugerir una mica tota aquesta burocràcia que, en més d'un cas, és més que discutible la seva utilitat? A més malauradament aquí hi hem de sumar totes les coses il·legals i totes les barbaritats que es fan des d'aquestes administracions.

Per tant, jo em pregunto, qui té el problema? crec que el tenim nosaltres, que hem de mantenir tota aquesta colla de gent i d'institucions i només rebem a canvi paraules i promeses.

Evidentment les institucions han d'existir, i els que es dediquen a la política han de rebre un salari just per la seva feina. Però em sembla més que evident que aquest principi bàsic l'han portat massa lluny.

L'únic que li pot passar a un polític és perdre vots. En alguns casos l'oposició és tan mediocre que és gairebé impossible. I en d'altres casos, quatre o vuit anys permeten arraconar més diners que d'altres en tota una vida.
I sempre els queda la possibilitat de que els facin assessors d'una gran empresa o els hi donin un càrrec de consolació per alguna institució i puguin anar vivint.

Pots veure també:

Estudiant la vida, 24/05/11
La crisi no afecta els sous dels diputats

Vilaweb. 28/03/13
La Diputació de Barcelona ratifica el sou dels diputats després de la ruptura CiU-PP

L'Actual, 12/04/13
Visca Superman i la feina invisible

Vilaweb, 05/09/12
Núria de Gispert: 'Si els diputats cobren menys de 3.000 euros, ja no sé com anirem'

TV3 - Programa 30 minuts, 12/05/13
Per a què serveix el Senat?

Ara, 13/05/13
L'expresident de CatalunyaCaixa cobrarà 600.000 euros d'indemnització i 3,4 milions de pensió

diumenge, 12 de maig del 2013

Edu Sentís y el crédito imposible

  • Una empresa catalana renuncia a un concurso que había ganado por falta de financiación
CLARA BLANCHAR Barcelona 11 MAY 2013 - 19:31 CET

Eduard Sentís, socio de Edse Inventiva,
en una bicicleta Urbike / 
ISABEL MARQUES
La historia empresarial de Edu Sentís es una bofetada de realidad de las que te dejan los cinco dedos marcados. No va de víctima, no quiere cebarse dando nombres y hasta ha sabido sacarle punta y ver el lado positivo. Pero este emprendedor ganó el año pasado nada más y nada menos que el concurso público para implantar la bicicleta pública en Copenhague, la meca de los pedales. Su modelo Urbike pasó por delante de otros 30 de todo el mundo en un proyecto en el que iba de la mano con la empresa danesa GoBike. Un total de 11.000 bicis hasta 2014. Es técnicamente impecable: eléctrica, se carga al anclarla, lleva navegador, es ligera, de ruedas macizas y sin cadena. Resistente y de mínimo mantenimiento: como un Land Rover, ideal para soportar el machaque de un sistema público. Pero Sentís ha perdido el proyecto por falta de financiación. Para no ser penalizado, se ha visto obligado a vender la tecnología a una empresa alemana. Serán ellos quienes fabriquen las 11.000 bicis. “Y quizás más, porque Suecia ha dicho que le interesa mucho”, suspira.

Serán ellos quienes fabriquen las 11.000 bicis. “Y quizás más, porque Suecia ha dicho que le interesa mucho”, suspira.

Con el pedido bajo el brazo, su relato de la búsqueda de financiación evoca una procesión. Tres millones de euros “con un beneficio garantizado de cinco”. Ha llamado a todas las puertas: Administraciones, seis bancos, fondos de inversión de los bancos, family offices, seis foros de business angels, 17 fondos de capital riesgo. Nada. Inútil. La liquidez que inunda los merdados internacionales de renta fija o en la Bolsa de Nueva York no llega a la empresa de Sentís. “Hemos ido a foros de inversores, de estos que pagas 300 euros y te dan unos minutos para contar tu proyecto y hemos salido con un premio al mejor proyecto, pero sin un duro”. Lo explica en la oficina de Edse Inventiva, así se llama la empresa que fundó y capitanea, en el centro de Rubí (Barcelona). Un referente en los sistemas de anclaje de bicis. Diez años de experiencia. Diez trabajadores. Un supercontrato en Dinamarca. Él tiene 43 años y lleva en el sector desde 1982. Premios. Y su gozo en un pozo.
“No falla el banco este o el otro. O este u otro fondo. Los nombres son lo de menos. Falla el sistema. Los bancos ya no dejan dinero, te lo alquilan. El capital riesgo ya no arriesga y hace de banco. La Administración te exige condiciones surrealistas. Nadie quiere asumir riesgo. Todo el mundo se llena la boca con el I+D, los emprendedores, la tecnología, el talento… y tú haces todo el recorrido, pero cuando llegas al mercado te encuentras con una frontera en la que no hay nadie: la del dinero, una pared”. Lo suelta de corrido.

¿Pero qué le decían durante la romería de la financiación? “Nunca te dicen que no. Pero si te piden un aval del 120% de lo que pides, como ocurre con un préstamo que tenemos de 2010 del ICO, te están diciendo dos veces no, es escandaloso”, explica mostrando un listado que es como un cuaderno de bitácora de lo que ha recorrido. Más formas de decir que no. “Que le falta escalabilidad [beneficio grande y rápido], que ya hablaremos, que estamos en contacto... Un inversor me dijo que él solo invierte en tecnología. ¿Y qué es Urbike? ¿Un botijo? ¡Si es pura tecnología!”.

Sentís alerta de que Edse Inventiva no es la única víctima de la falta de crédito. “Había proveedores esperando: mecanizados, soldadores, pintores... Hubiéramos creado puestos de trabajo, impuestos, cotizaciones... Los daneses son gente seria y el concurso obligaba a fabricar en Europa, no quieren bicis made in China”. ¿Y la Generalitat? “No le vio viabilidad”, responde y asegura que ahora admiten el error. El Gobierno catalán lo niega y asegura que le puso en contacto con redes de inversores y el Instituto Catalán de Finanzas. “Debería haber sistemas de alarma para no perder proyectos. Cuando todo va bien y los privados ganan, no es lógico que las Administraciones les ayuden. Pero cuando va mal, deberían venir a buscarte, por la cuenta que les trae”.

Los expertos que saben qué está pasando en el mundo de los inversores admiten la oportunidad que la economía pierde con un caso como el de Edse Inventiva. Algo falla, convienen. Pero también revelan la crudeza del sistema. Los bancos, “el dinero natural para una operación así”, explica Joan Velayos, socio de Corporate Finance de la consultora PWC, “han endurecido los filtros”. “Los comités de riesgo son infinitamente más estrictos y exigen unos parámetros de rentabilidad mucho mayores que tiempo atrás”, explica: “Deberían buscarse fórmulas para que proyectos así pasen los filtros”.

El conocido inversor Luis Martín Cabiedes advierte del abecé del oficio: los business angels no invierten en ideas, invierten en empresas. “No es lo mismo ser capaz de diseñar una bicicleta que serlo de fabricar 11.000, hay un salto. Puedes saber hacer la mejor casa, pero no una ciudad”. No es solo una cuestión de dinero, puede que no tuviera suficiente experiencia, o un equipo detrás, que no diera tranquilidad a los inversores, explica quien también es profesor en la escuela de negocios IESE. Urbike es un proyecto con valor tecnológico, pero industrial al fin y al cabo, “y faltan apuestas por la industria básica, que es la que crea empleo, es algo que debe hacernos reflexionar”.

“La financiación se ha convertido en un proceso cada día más complejo”, añade Joan Roure, profesor de iniciativa emprendedora y presidente de la red de business angels del IESE y también de la asociación española AEBAN. En cualquier caso, coincide con su colega en que “tener una tecnología no es tener un negocio”. Y más: avisa de que hoy haber ganado un concurso público no es garantía de rentabilidad, porque las Administraciones adjudican proyectos por debajo de coste. En lo que no coincide es en que el trasfondo industrial sea un obstáculo: la producción se podría subcontratar, el tema es la rentabilidad. En el concreto del que estamos hablando, Roure apunta otra posible razón de la falta de crédito: los tres millones son una cantidad demasiado elevada para la mayoría de family offices, “que invierten porcentajes pequeños de su patrimonio”, y “no es atractiva para el gran capital”. Roure concluye que falta formación: tanto inversores con mayor conocimiento como emprendedores que confíen en alguien que les pueda acompañar.Martin Cabiedes también deja espacio para la autocrítica y cuestiona cómo en su sector “se ha creado una especie de burbuja de gente —privados y públicos, ojo— que vive de los emprendedores y juegan con su ilusión”. “Se están creando mitos, eventos, incubadoras, aceleradoras, cursos de presentaciones... y no les enseñan a crear empresas, cuando la mayoría de startups fallan en cuestiones cotidianas o empresariales, como la contratación, la contabilidad o la fuerza comercial”.

Periodistes desplaçats per evitar que filmessin el pas de Rajoy per una protesta de la PAH a Barcelona


Els periodistes acreditats al Salo de l’Automòbil de Barcelona han estat obligats a apartar-se per evitar que filmessin el pas de la comitiva del president del Govern espanyol, Mariano Rajoy, a pocs metres d’una protesta convocada per la Plataforma d’Afectats per les Hipoteques (PAH). Un fotògraf que s’ha negat a obeir ha estat expulsat del Saló.

dimecres, 8 de maig del 2013

Hola, Europa!


31 persones reflexionen sobre el dret a l'autodeterminació i la situació política que es viu a Catalunya, la més transcendental de la seva història moderna. "Hola, Europa!" és un viatge que transcorre pels paisatges, les ciutats i les idees.